PERTANYAAN : BERTULIS

DARIPADA : YB IR DR WEE KA SIONG

SOALAN :

minta MENTERI KEMAJUAN LUAR BANDAR DAN WILAYAH menyatakan jumlah peruntukan yang disalurkan kepada Parlimen Ayer Hitam dari tempoh 2004-2007. Perihalkan bentuk projek yang telah dilaksanakan.

Jawapan:

Tuan Yang Dipertua,

Dalam tempoh 2004-2007, sejumlah RM 5,135,407 telah diperuntukkan bagi kawasan Parlimen Ayer Hitam. Secara umumnya peruntukan berkenaan adalah bagi membiayai projek-projek berkaitan:

i. pembangunan prasarana,itiliti dan ameniti sosial seperti projek jalan kampung, bekalan air, bekalan elektrik, lampu jalan kampung. dewan/balai raya dan kemudahan-kemudahan ameniti sosial;

ii. pembangunan modal insan

iii. pembangunan tanah pertanian seperti projek tanam semula getah;

iv. pembasmian kemiskinan; dan

v. pembangunan ICT luar bandar.

Butiran lanjut agihan peruntukan berkenaan mengikut kategori projek yang telah dilaksanakan adalah seperti berikut:

kategori projek
Pembangunan prasarana, utiliti dan ameniti sosial RM 2,051,808
Pembangunan modal insan RM 617,450
pembangunan tanah pertanian RM 1,988,149
pembasmian kemiskinan RM 276, 500
pembangunan ICT RM 201,500
jumlah RM 5,135,407

Perbahasan Peruntukan 2008 Bagi Kementerian Pelajaran Malaysia

Ucapan oleh YB Dr. Wee Ka Siong semasa membahaskan Peruntukan 2008 bagi Kementerian Pelajaran Malaysia (Peringkat Jawatankuasa) di Dewan Rakyat pada 29.11.2007:

Terima kasih Tuan Pengerusi, saya terus kepada butiran 020300. Saya ingin mengutarakan satu isu di mana berlaku di kawasan saya iaitu Sekolah Kebangsaan Yong Peng. Saya dah berkali-kali di Dewan ini bercakap, pada 28 April itu dan berlaku di mana rusuk di dalam bilik darjah dan runtuh. Jadi sampai sekarang walaupun dijanjikan kos untuk memperbaiki RM 60 ribu, saya dah bawa kali kedua tak silap saya, sampai sekarang disebabkan sekolah ini adalah sekolah bantuan modal, saya hairanlah. Kalau kerajaan kita ini nak memperkasakan sekolah kebangsaan, kasihan anak-anak murid Melayu ini, 90% adalah pelajar Melayu. Kenapa pula disebabkan statusnya sebagai sekolah bantuan modal, ia tidak dijaga?

Di mana perginya slogan kita untuk memperkasakan sekolah kebangsaan?Jadi saya minta supaya perkara ini disegerakan. Cuma 35 hari lagi kita akan menghadapi satu sesi persekolahan akan datang. Jadi saya tidak tahulah tiga bilik darjah boleh diguna pakai ataupun tetap dibiarkan sahaja. Saya minta supaya tindakan segera dapat diambil.

Kedua, saya mengucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Menteri Pelajaran yang telah meluluskan perpindahan Sekolah Jenis Kebangsaan Cina Yong Peng 2. Seperti mana yang telah dijanjikan peruntukan sebanyak RM4.3 juta kepada sekolah ini dan ia akan dilaksanakan pada tahun depan. Saya berharap oleh sebab banyak projek sekolah, ada yang tertunggak, dan saya berharap sangatlah supaya kementerian ini pada awal tahun depan dapat menyegerakan permulaan ataupun memulakan pembinaan SJKC Yong Peng 2 ini supaya dapat memberi manfaat kepada masyarakat tempatan.

Satu perkara lagi yang telah disebut oleh rakan-rakan, saya tidak mengulanginya. Apa yang penting dalam dasar PPSMI, nampakanya respons dari masyarakat Cina, Melayu begitu hebat sekali. Mereka juga telah merayu kepada kerajaan supaya satu tindakan cepat diambil, untuk mengkaji semula keberkesanan PPSMI. Dalam konteks ini saya merayu kepada Kementerian Pelajaran, jangan kerana kita telah membuat satu keputusan dahulu, dan kini dalam peringkat kajian, kita takut untuk membuat keputusan.

Kalau sesuatu yang dibuat demi kebaikan anak-anak kita, saya rasa pengubahsuaian itu perlu dibuat dalam masa ini. Janganlah kita mengheret isu ini lama sangat kerana kita kena melihat keberkesanan PPSMI itu sendiri. Kita dah tahu untuk mempertingkatkan penguasaan bahasa Inggeris bukan sahaja menginggeriskan istilah Sains atau Matematik. Apa yang penting adalah untuk mempertingkatkan lagi mutu pembelajaran bahasa Inggeris itu sendiri.

Kita juga menghadapi masalah dari segi tenaga pengajar yang mahir dalam hal ini. Saya rasa kita perlu melakukan sesuatu, mesti ada satu anjakan paradigma dalam kes ini. Sata perkara lagi iaitu di bawah pendidikan menengah, saya juga merayu kepada pihak kementerian supaya melihat permohonan SMK iaitu Sekolah Menengah Kebangsaan Yong Peng sudah lama tertunggak. Saya pada mulanya mendapat surat daripada pembangunan negeri yang mengatakan RM 3.5 juta disediakan untuk bangunan ini tetapi sampai sekarang ianya tidak dimasukkan dalam Rancangan Malaysia Kesembilan. Saya pun hairan kenapa senarai yang saya dapat berlainan dengan apa yang ada dalam kementerian.

Saya rasa Sekolah Menengah Kebangsaan Yong Peng yang selama ini merupakan sekolah yang terunggul di Yong Peng, sepatutnya diberi perhatian serius kerana kita lihat sekolah-sekolah ini sebenarnya telah dijaga dengan baik, pagar ditukar kemudian dipercantik dan diperindah dengan pelbagai kemudahahan asas. Namun untuk Sekolah Menengah Kebangsaan Yong Peng ini ianya terlalu uzur. Saya berharap supaya cadangan mereka untuk membina bilik darjah dapat disegerakan kerana bilik darjah ini adalah satu asas dalam sistem persekolahan kita.

Akhir sekali, saya memang setuju dengan apa yang telah dikatakan oleh kawan kawan tadi tentang garis panduan pembayaran yuran. Walaupun kerajaan telah membuat keputusan pemansuhan yuran sekolah, tetapi apa yang nyata sekarang apabila kita melihat garis panduan itu yang dimansuhkan terlalu sedikit, yang dinaikkan begitu banyak. Jadi ada kerajaan betul-betul komited dalam hal ini? Kala kita komited keluarkan satu garis panduan kepada semua sekolah, supaya pemansuhan itu dalam erti sebenarnya memansuhkan dan tidak dengan cara meninggikan yuran yang lain, yuran MRSM dan sebagainya. Akhirnya ibu bapa itu menanggung bebanan yang lebih tinggi.

Saya rasa dalam konteks ini hasrat kerajaan itu kena sampai. Jangan satu hasrat yang baik itu akhirnya oleh sebab dengan satu kenaikan dalam aspek yang lain ianya dianggap sebagai tipu helah daripada kerajaan. Saya rasa ini adalah soalan yang penting. Sekian, terima kasih.

PERTANYAAN : LISAN

DARIPADA : IR. DR. WEE KA SIONG

TARIKH : 13.11.2007

YB Ir. Dr. Wee Ka Siong (Ayer Hitam) minta MENTERI KEWANGAN menyatakan status penggabungan (merger) bank bank tempatan di Malaysia. Apakah dasar Kerajaan mengenai pembukaan cawangan bank asing di negaa ini dalam era globalisasi dan apakah wujud cadangan bank Malaysia membuka cawangan di negara asing.

Jawapan:

Tuan Yang DiPertua,

1. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, sejak krisis kewangan pada tahun 1998, sistem perbankan telah bertambah kukuh dan berjaya menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi negara. Program penggabungan secara menyeluruh bagi sektor perbankan domestik yang dimulakan pada tahun 1999 telah berjaya menyatukan dan mengukuhkan daya tahan institusi perbankan domestik daripada 77 peserta kepada 10 kumpulan perbankan domestik dengan permodalan minimum sebanyak RM 2 bilion bagi setiap kumpulan.

2. Fleksibiliti yang dierikan kepada 10 kumpulan perbankan domestik bermula dari tahun 2003 bagi merasionalisasikan perniagaan perbankan perdagangan dan syarikat kewangannya menjadi satu entiti tunggal telah memudahkan penawaran pelbagai produk dan perkhidmatan kewangan di bawah satu bumbung untuk memenuhi keperluan pelanggan yang semakin berbeza. Kumpulan perbankan juga dapat meraih manfaat melalui penggunaan sumber yang lebih berkesan dan penjimatan kos dan seterusnya meningkatkan tahap kecekapan mereka.

3. Penggabungan sembilan bank saudagar, sembilan syarikat broker saham, lima syarikat diskaun dan tiga broker universal untuk mewujudkan 12 bank pelaburan telah meningkatkan kapasiti dan keupayaan institusi kewangan domestik untuk menawarkan kepelbagaian aktiviti khidmat nasihat dan kewangan untuk memenuhi sektor korporat dengan lebih berkesan. Bank-bank pelaburan yang diwujudkan sejak awal tahun 2007 berada dalam kedudukan yang lebih kukuh untuk meraih manfaat daripada peluang perniagaan dalam negeri dan rantau yang berkembang.

4. Usaha penggabungan bagi sektor kewangan seterusnya bergantung pada kuasa pasaran, seperti mana yang disaksikan dalam penggabungan dua isntitusi perbankan domestik tahun lepas yang mengurangkan bilangan kumpulan perbankan domestik kepada sembilan. Bank Negara Malaysia terus memberikan sokongan terhadap cadangan penggabungan, sejajar dengan objektif untuk membangunkan insdustri perkhidmatan kewangan yang kukuh dan mampan, melalui penyertaan institusi-institusi yang berdaya saing, cekap, dinamik dan mampu untuk menyokong dan menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi.

5. Pendekatan liberalisasi kewangan di Malaysia adalah secara beransur-ansur dan progresif. Proses liberalisasi secara berperingkat ini mengambil kira kesediaan dan keupayaan institusi perbankan tempatan untuk menyerap perubahan dan keupayaan bersaing dengan peserta asing, tahap pembangunan ekonomi dan kesan terhadap kestabilan sistem kewangan. Prinsip sudah termaktub dalam Pelan Induk Sektor Perbankan (PISK) dengan Bank Negara Malaysia akan memberikan pertimbangan untuk membenarkan institusi perbankan baru menubuhkan operasi di Malaysia dalam fasa ketiga proses pelaksanaan PISK, tertakluk kepada prasyarat tertentu. Pertimbangan ini akan mengambil kira antara lain, keperluan perkhidmatan kewangan bagi membentuk sistem kewangan yang komprehensif dan menumpukan perhatian pada bidang pertumbuhan yang baru, dengan kehadiran institusi asing dapat menyumbang kepada pembangunan ekonomi dan membawa faedah yang ketara kepada negara.

6. Kerajaan menyokong langkah yang diambil oleh institusi perbankan Malaysia untuk mengukuhkan lagi aktiviti perbankan di rantau ini, sama ada menerusi perkongsian, pengambilalihan kepentingan ekuiti strategik atau pakatan dengan institusi kewangan asing di luar negeri untuk meraih peluang yang muncul hasil daripada pertumbuhan perdagangan antara rantau. Kini, lima kumpulan perbankan domestik Malaysia mempunyai kehadiran dalam bentuk cawangan, pejabat seranta, subsidiari atau usaha sama dalam 19 negara. Dengan ini, dijangkakan penglibatan perbankan domestik di rantau ini akan meningkat memandangkan pertumbuhan ekonomi yang mampan di negara-negara Asia terutamanya di rantau ini.