“屋漏遍逢連夜雨”，好不容易“月漏論”風波才告一段落，政府建築物卻頻頻發生紕漏，加上多位部長通過媒體互相指責，令政府難堪。一個月前，布城移民廳嚴重漏水導致服務中斷，較後國會大廈也漏水、企業及合作社發展部禮堂天花板倒塌、最近新法庭中心水管爆裂，可愛的哎喲喲工程部長三美維魯，卻顯露他“語不驚人死不休”的本色，指“世界上有什麼建築物沒有漏，只是媒體沒有報導”。言下之意，全世界的國會都會漏水，更甚的是，他竟然說這些工程都與他的部門無關，真令人感到意外。當國會漏水新聞見報時，三美大兄帶諷刺的口吻說︰“我要感謝國會議員，每天都在巡視國會，因為這樣他們才會知道國會出現漏水。”這句話明顯在批評國會議員好管閑事，不務正業！若國會漏水只是小事，那麼在三美心目中何謂大事？萬一國會殿堂不幸漏水而無法舉行會議以通過財政預算案，三美大兄的薪金誰來支付？根據政府的慣列與運作程序，任何關系到政府工程的計劃都交由工程部負責監督。因此，在所有政府工程合約裡，工程局總監或其代表是工地監督官，負責檢查承包商的工程進度。換言之，承包商須在每一次的工地會議向工程部代表匯報工程進展。由此可見，工程部長是不可以推卸責任的，更何況大馬內閣服膺“集體領導，集體負責”的理念與精神，身為內閣資深成員，三美怎能置身度外呢？我完全不能苟同三美怪罪媒體渲染的指責，媒體據實報導，何錯之有？倘若沒有發生漏水事件，媒體又怎麼能夠無中生有？所以三美大動肝火，實有失其部長身分，而且是完全沒有必要的舉動，更令其他內閣部長感到尷尬。近日來，工程紕漏層出不窮，到底問題出在哪裡？所有的建築物都是經過專業繪測師及工程師設計，然後交由承包商建造。在工程前，建築材料的選用極為關鍵，若政府工程負責缺乏經驗，肯定會中招或遇到貨不對辦的情況。在施工期間，工程咨詢顧問必須嚴格監督，以確保承包商依照設計及使用指定的材料。一些不負責任的承包商經常會偷工減料，或以“狸貓換太子”的方式，改用次等建材取代原定的優質建材。每當工程發生紕漏時，政府必須迅速找出問題的癥結，到底是哪一方的疏忽。若屋頂漏水是因為設計或結構出問題，工程顧問可以受到大馬工程師理事會援引法令對付；如果是承包商的過失，那麼政府必須當機立斷懲罰有關人士。過去發生工程紕漏時，承包商只是一聲道歉，或承諾維修損壞的部分及負擔維修費就當作交待，這樣根本無法達到殺雞敬猴之效。我認為政府必須勇于采取行動，對付犯錯的工程顧問或承包商，假如讓事情不了了之，那就等于姑息養奸，有關的問題可能還會重演，立下不良的示範。此外，政府必須檢討委任承包商的程序，不能夠再以關閉式的方法招標，應該提高遴選承包商的透明度，采用績效制，讓有經驗的承包商標得政府工程。身為一名專業工程師，我對現有工地督工的素質而感到擔憂，許多工地都委任一些毫無經驗，也沒有經過培訓的工程督工，來負責監督承包商，簡直濫竽充數，這也直接影響建築工程的品質。在澳洲，當地的政府通過正規的課程，訓練合格工地督工（trademen) 以確保工程不會出現紕漏。所以，我建議政府仿效該國，未雨綢繆，提升建築水平，別讓政府建築繼續出現紕漏！
No comments:
Post a Comment