Thursday, November 1, 2007

刁曼島海難,誰之過?

正當國人歡慶開齋節之際,逾百位從豐盛港前往刁曼島度假的旅客卻不幸遇上海難。這艘疑超載的“海鷗快輪號”在通往刁曼島途上,引擎突然冒煙,火勢進而蔓延全船,乘客被逼投海逃生,7人慘遭溺斃。原本抱愉快心情出游,沒想到卻換來不可忘懷的悲劇!事發後,許多人都在議論紛紛,到底誰應該對災難負起全責?渡輪公司首當其沖地嚴遭譴責,當乘客乘船時,船員並沒有示範如何使用救生衣,甚至連救生衣置放何處都沒有向乘客清楚明確交代。更嚴重的是,當渡輪失火時,船員也沒有挺身而出,指導乘客疏散逃生,最後釀成這起悲劇。因此,渡輪業者被炮轟或遭起訴本是應有之事,他們根本難逃其咎!另一方面,民眾的矛頭也指向海事局,兩位值班的官員遭停職查辦,以平息眾怒。令人意外的是,海事局竟然在事後揭露,“海鷗快輪號”已抵觸商用船運法令第 218及484條文,即執照早在去年底已屆滿,迄今還未更新,同時載客準證也在兩年半前逾期。換言之,海事局因上述理由未檢視渡輪上的安全設備,但渡輪公司業主竟然駁斥海事局的說法,這等同于公然挑戰海事局的威信!在這事件上,民眾有權力知道到底誰在說真話,若海事局編造故事或隱瞞真相,涉及者應被嚴懲;反之,若渡輪公司業主證實違法,當局應該立即指控有關人士,否則民眾將難以信服!“海鷗快輪號”失火後,許多人對該公司神通廣大的運作模式感到好奇,若執照與載客準證都逾期多月,還能在南中國海上通行無阻,每日執勤的海事局官員竟然沒有事先揭發此事,的確是匪夷所思!事關人命,海事局豈能得過且過,不認真執法,釀成悲劇?我希望海事局總監從此事件中吸取教訓,全面整頓海事局的執法工作,馬虎不得,同時制定一套統一的執法手冊,確保每位執法者依據指南,逐項檢查國內渡輪及船隻的安全設備,以防萬一!根據條例,渡輪駕駛員必須向當局登記,換人駕駛須經海事局批準。“海鷗快輪號”的合法駕駛員是羅斯蘭莫哈默,但事發時他本人並不在船上,若渡輪公司擅自更換駕駛員,當局早就可以將羅斯蘭或其所屬的渡輪公司繩之以法;要是渡輪公司早已知道會更換駕駛員,那麼問題會更加復雜,執照逾期的渡輪“自投落網”,海事局豈能允許更換駕駛員呢?單憑這點,調查單位可以不必大費周章,即可查個水落石出!眾所周知,刁曼島是世界上著名的旅游海島,每年到來觀光的游客不計其數,為國家旅遊業帶來不少的收入。因此,海難事件必然會給我國的旅遊業帶來一定程度的沖擊,海事局必須找出肇事原因,對相關人士采取法律行動,同時要未雨綢繆,全面改善國內渡輪的安全水平,清廉執法,否則遊客卻步刁曼島,屆時國家的損失會更大!

No comments: