英国泰晤士报高教特本年度全球大学排名榜已经出炉，马大国大及理大的排名再度大幅下滑，3所大学校长迫不及待召开记者会澄清今年评审标准有所改变，导致上述大学排名出现退步的现象，异口同声指责评审方式不公平，好一个“天亡我也，非战之罪”！
更令人感到意外的是，本地3 间历史悠久的国立大学，竟然还引用新加坡国大排名严重下滑为例，为本国大学排名表现不佳而进行“抗辩”！此举也为了说明新加坡国大也是因评审制度有异而“遭殃”的高教学府，但奇怪的是申诉者却不是来自彼岸的大学掌校者，会不会有点“越俎代庖”之嫌？
再者，几位大学校长似乎忘了新加坡两所大学的排名虽然滑落，但国大（NUS）及南大（NTU）还是属于世界百强，分别名列33及69位。这与我国马大理大及国大的排名却排在第246，307 及309 位，可说天渊之别！
年复一年，当全球大学排名揭晓时，我国大学当局都免不了会用堂而皇之的理由或寻找藉口，来自我阿Q 一番，指什么同侪评审（Peer Review）的评分方式与分数比重过高，对我国大学排名不利，然而其他海外大学，如哈佛，牛津，剑桥或东京大学，无论从哪一个角度来评审，排名都波动不大，杏坛地位丝毫没有受到威胁。
我不停地在思索，到底国内大学掌舵人的抗辩作法有什么实质意义?难道非要评审当局迁就我们，制定较有利的评估制度，或者索性来个“移动龙门”(Shifting the goal post)，为我国量身订造一个制度，以取得更高的分数不成吗？
幸亏，副高教部长翁诗杰与高教部总监哈山赛益都没有发扬“否认文化”，他们异口同声表示，政府大学应接受排名下滑的事实，还需对症下药。这番评论起码还承认我国大学存在许多弱点，有待改善。
我认为当务之急，各大学应听从翁诗杰及哈山的劝告，即大学须重视国际竞争力，在大学体制内进行改革及与国际接轨。更重要的是大学讲师必须在国际学术刊物上，大量发表学术论文，以便被摘录，同时多办学术交流活动，以加强本地大学在国际学术界的形象。
我绝不苟同“不是我们在退步，而是别人进步的太神速”抑或“邻居也和我们一样退步”等谬论，并认为大学当局别再服膺阿 Q 精神，记得“与其为失败找藉口，不如为成功找方法”！
无论如何，唯一庆幸的是向来不入榜的工大，却在预料之外，入围世界500 强大学，总算得了一个安慰奖，排在第415名！工大校长谦虚地向传媒表示，该大学将会继续努力提升素质，以期望来年入围世界200强！
我对工大的小成就感到欣慰，至少校长不会得意忘形或竖立牌匾告示天下，坦白说要保住排名已非易事，力争上游提升排名，更是难上加难，需要加倍努力也！
昨天，当我阅读到有关雪州大臣基尔颁发“扫把”予表现欠佳的地方政府及县属，以示惩罚的新闻时，我不禁在想：高教部长该送什么给表现欠佳的政府大学？较雅观的“吸尘机”，还是富有课堂味道的藤鞭？我想都没必要。。。。。
雪州大臣颁发“扫把”的确带有贬义,也欠缺文明，但是出发点是为了教训忠言逆耳的下属,只是方式有商榷的必要, 对于不长进的大学而言，高教部是确实有必要加强监管大学运作，并加以鞭策，要他们争气些，发奋图强，以致力将大马发展成为卓越的区域教育中心.
No comments:
Post a Comment